联合律师事务所

联合所高级合伙人王展律师出席上海交通大学知识产权与竞争法研究院娱乐法论坛

时间:2018-04-01

2018年3月30日,上海交通大学知识产权与竞争法研究院“娱乐法论坛第一场”在上海交通大学徐汇校区凯源法学院新上院N103举办。本次论坛以“同人作品侵权判定及改编权的边界”为主题,由上海交通大学娱乐与体育法律研究中心主任刘永沛主持。上海市联合律师事务所高级合伙人王展律师受邀出席该论坛并以“《鬼吹灯》同人作品案件介绍”为题进行了交流发言。

因金庸诉江南《此间的少年》和玄霆公司诉天下霸唱等《摸金校尉之九幽将军》同人作品两案成了引人关注的难点问题。会议开始,王展律师作为“鬼吹灯”“摸金校尉”案代理律师先介绍了“鬼吹灯”小说的基本情况、版权分离现状、主要协议条款以及版权运营情况;之后介绍了鬼吹灯的诉讼情况,再结合本次论坛主题以及“摸金校尉”案的实际情况,重点从四个判断阐述了“摸金校尉”案中人物形象保护问题,从事实判断而言,人物形象是思想还是表达,在于在后作品的利用情况;从价值判断而言,人物形象的保护标准包括原创性标准、充分描述标准、故事讲述标准;从侵权判断而言,接触+实质性相似构成侵权,而判断实质性相似有使用要件(表层判断)、功能要件(中层判断)、效果要件(深层判断)三个层次;从权利判断而言,著作权权能包括复制权能、传播权能、演绎权能三大权能,“摸金校尉”案应属于演绎权能;最后介绍“摸金校尉”案的一审判决情况及二审上诉情况,提出相关困惑。

 

在王展律师做完“摸金校尉”案背景介绍后,上海市第二中级人民法院袁博法官,复旦大学法学院讲师丁文杰,上海交通大学凯原法学院助理研究员王杰,上海交通大学知识产权与竞争法研究院助理研究员刘维,上海文化执法总队杨勇,华东师范大学立法与法治战略研究中心研究员余锋,新加坡管理大学法学院刘孔中,从著作权角度、不正当竞争角度以及合同角度讨论和交流了同人作品的相关问题。

最后,上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长孔祥俊对本次论坛活动进行了精彩的总结发言,并对娱乐法论坛第一场的成功举办表示热烈的祝贺。

本次论坛吸引了实务届、司法届和理论届以及其他校内外人士的参与与聆听,与会人员十分期待下次娱乐法论坛的到来。


 


云顶国际网站开户